3/21/2006

Горадня: арыштам пакаралі яшчэ шэсьць чалавек

аўторак, 21 сакавіка 2006, 16:36
Горадня: арыштам пакаралі яшчэ шэсьць чалавек

Радыё Свабода

На 12 сутак арышту асудзілі журналіста, актывіста Саюзу палякаў Анджэя Пісальніка, на 10 сутак — спадароў Анісімовіча й Жалудка, на 7 сутак спадара Клімчука. Усіх пакаралі паводле артыкулу 167 Адміністрацыйнага кодэксу — за ўдзел у несанкцыянаваным сходзе.

На 10 сутак арыштавалі Аляксея Радса, але паводле абвінавачаньня ў дробным хуліганстве, і на 10 сутак — актывіста Саюзу палякаў Ігара Банцара, які быў затрыманы пазьней: яго абвінавацілі ў нецэнзурнай лаянцы.

Пратаколы сёньня ў Ленінскім раённым судзе разглядаліся амаль аднолькавыя: учора ў гарадзкім парку Жылібэра сабраліся ўдзельнікі несанкцыянаванага сходу, і на прапанову разысьціся не рэагавалі. Таму самых актыўных затрымалі. Дарэчы, у пастарунак спачатку даставілі нават дзьвюх школьніц, якім было па 16 гадоў. Адна зь іх мне сказала, што потым выклікалі іх клясную кіраўніцу, і дзяўчат адпусьцілі.

Анджэя Пісальніка ўчора выпусьцілі на волю пасьля пяці дзён арышту, а празь некалькі гадзін зноўку затрымалі. Мне давялося быць сьведкам разгляду ягонай справы. Паводле міліцэйскага рапарту, у парку сабралася чалавек пятнаццаць з балёнчыкамі сіняга колеру й значкамі “За свабоду”. Віна Анджэя Пісальніка — засьведчылі ў судзе міліцыянты — у тым, што размаўляў зь людзьмі ў парку й адмовіўся адтуль сысьці. Сам жа затрыманы сказаў суду, што пратакол складзены на падставе хлусьлівых выдумак міліцыянтаў, і ён расцэньвае такія дзеяньні як перасьлед за перакананьні.

Ігара Банцара затрымалі асобна. У судзе ён патлумачыў, што, спаткаўшы на вуліцы капітана Ленца, усяго толькі пацікавіўся, чаму паўторна затрымалі Анджэя Пісальніка. Тут жа ззаду падышлі два іншыя міліцыянты й затрымалі яго самога: маўляў, нецэнзурна лаяўся.

Пісальніка, Радса, Клімчука й Банцара пакарала арыштам судзьдзя Наталя Козел, а спадароў Анісімовіча й Жалудка — судзьдзя Дзьмітры Мацяюк.

*** У той жа час сёньня ў Горадні выпусьцілі з-за кратаў чатырох актывістаў

На волю выйшлі Сяргей Мальчык — давераная асоба А.Мілінкевіча — ды актывісты ягонай выбарчай кампаніі Віктар Сазонаў і Максім Губарэвіч, а таксама намесьнік старшыні Саюзу палякаў Юзаф Пажэцкі. Усе яны адседзелі па сем сутак паводле абвінавачаньня за нецэнзурную лаянку.

Admin


http://svaboda.org/articlesfeatures/politics/2006/3/8B8D333E-98AE-4250-9DC4-2D0076673152.html

аўторак, 21 сакавіка 2006, 11:49
У Горадні арыштавалі адміністратара grodno.net

Радыё Свабода

У Горадні сёньня пачалі судзіць у адміністрацыйным судзе групу людзей, якія былі затрыманы ўчора ў цэнтры гораду. Яны сабраліся ўчора ў цэнтры Горадні, каб выказаць салідарнасьць зь Мілінкевічам.

Аляксею Радсу ўжо прысудзілі 10 сутак арышту. Аляксей зьяўляецца адміністратарам форуму grodno.net.

Сярод затрыманых таксама прадстаўнікі Саюзу палякаў: журналіст Анджэй Пісальнік і яшчэ адзін актывіст СПБ Ігар Банцар.

3/20/2006

http://....

http://www.afn.by/news/
http://www.anonymizer.ru/cgi-bin/webprox?session=demo&url=http://community.livejournal.com/minsk_news/
http://charter97.livejournal.com/
http://67.18.131.22/bel/news/
http://www.rferl.org/realaudio/c10.ram
http://svaboda.info
http://community.livejournal.com/by_vybary2006
http://www.kozylin.com/node/858
http://www.belradio.fm/news.php
http://www.anonymizer.ru/cgi-bin/webproxy?session=demo&url=http://212.69.72.6:8000/listen.pls
http://zubr-mogilev.org/
http://community.livejournal.com/minsk_by/

3/14/2006

ЖИЗНЬ. УЧЕБНИК ДЛЯ ПОЛЗОВАТЕЛЕЙ.

(приглaшение: надо добавлять пункты и приводить примеры)
ЖИЗНЬ. УЧЕБНИК ДЛЯ ПОЛЗОВАТЕЛЕЙ.
3. Pourquoi et à quel prix la vie solitaire

Si nous croyons au Dernier Jugement nous sommes devant l'évidence d'un destin solitaire sur cette Terre: oui, nous entrerons au Paradi ou en enfer ! chacun ou chacune, tout(e) seul(e).
Cette solitude au moment le plus important serait-elle discutable ? Non. Cela ne nous parait pas si mauvais. De même, les Prix Nobel ne se décernent pas aux groupes mais aux Individus.
Notre vie créative, notre vie tout court ... se font dans une société, pour nos proches. Mais nous ne seront jamais disculpés des errements dus à nos amis. Le résultat de notre création sera bon ou mauvais et peu importe si c'était pas notre faute. Notre vie sera bonne ou mauvaise et qui se souviendra de notre entourage ?
Oui, il est frappant de constater combien de grands esprits de ce monde ont choisit de vivre la solitude. D'un porter le fardeau. N'en ayons pas peur !

3/13/2006

J Steele, The Guardian, Friday, March 10, 2006

well, I will keep an eye on him.. It is really too much.
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1727950,00.html
Comment
Europe and the US decide the winner before the vote Belarus's government will be targeted if the west doesn't get the result it wants in this month's elections Jonathan Steele
Friday March 10, 2006 The Guardian
Would you expect a European leader who has presided over a continual increase in real wages for several years, culminating in a 24% rise over the past 12 months, to be voted out of office? What if he has also cut VAT, brought down inflation, halved the number of people in poverty in the past seven years, and avoided social tensions by maintaining the fairest distribution of incomes of any country in the region?
Of course not, you would say. In Bill Clinton's famous phrase, "it's the economy, stupid". Unless there are overriding issues of political or personal insecurity - incipient civil war, ethnic cleansing, mass arrests, pervasive crime on the streets - most people will vote according to their pocketbooks. And so it is likely to be in Belarus in nine days' time.
Why, then, are western governments, echoed by most western media, developing a crescendo of one-sided reporting and comment on one of Europe's smallest countries? Condoleezza Rice, the US secretary of state, last year called it an "outpost of tyranny". Stephen Hadley, the US national security adviser, recently complained that "there is not enough outrage and international attention on Belarus". As if on cue, we now have thundering editorials and loaded reports in America and Europe claiming the imminent election is a farce and the regime deeply unpopular.
We saw similar conformism little more than a year ago in Ukraine, when one side was glorified to the skies, as if only a tiny minority of benighted Sovietera automatons did not support the pro-western candidate, Viktor Yushchenko. His opponent actually got 44% of the vote, and may even emerge with the highest number of votes in Ukraine's parliamentary elections in two weeks.
In Belarus, President Alexander Lukashenko is certainly no liberal. He manipulates state television; he bans distribution of critical newspapers from state-owned kiosks (which are the majority), and often has those that are printed abroad confiscated at the border; he makes it hard for opposition parties to hold rallies; and he uses the police in a partisan and frequently brutal way. Students fear expulsion and government employees the sack if they join protests.
This was already true in 1996 when I monitored a constitutional referendum on behalf of the European Institute for the Media and reported that the electoral climate was neither free nor fair. At that stage Lukashenko had only been in power for two years. An authoritarian populist and control freak then, he has remained true to form (not, however, a communist; Belarus has two communist parties, one of which is illegal).
The change is in the economy. Like other former Soviet republics, Belarus suffered a massive collapse after 1991, with output dropping by more than half thanks to "shock therapy" reforms. But in 12 years of power Lukashenko has righted that, as my opening statistics show (all taken from the IMF's country report on Belarus in June 2005).
I haven't been in Belarus for 10 years, but residents I speak to on the phone, as well as western visitors, report that most people are satisfied with their living standards. Many have family or other ties to Russia, their giant neighbour, and feel grateful for the stability, moderation and absence of an oligarch-dominated economy that Belarus enjoys.
Contrary to claims that Lukashenko's repression has produced an "information black hole", the choice of news is wider than in 1996. The EU-funded EuroNews channel is available on cable, which millions of people have, and access to uncensored websites is easy in internet clubs and cafes or at home.
Despite this, there is a huge campaign by foreign governments to intervene in the Belarussian poll, even more controversially than in Ukraine in 2004. While Russia is hardly engaged in this election, Europe and the US are pumping in money. According to the New York Times, cash is being smuggled from the US National Endowment for Democracy, Britain's Westminster Foundation and the German foreign ministry directly to Khopits, a network of young anti-Lukashenko activists.
Poland has reopened a state-owned radio station on its eastern border to beam programmes across Belarus, while the German government's Deutsche Welle started broadcasts to Belarus this year. Alexander Milinkevich, the main opposition candidate, has been touring European capitals and getting endorsements that amount to blatant interference in a foreign electoral contest.
Some of this foreign money will be used to fund street protests promised by opposition activists if Lukashenko is declared the winner. They have already dubbed it the "denim revolution", giving supporters little bits of the cloth as symbols to copy the successful demonstrations in Ukraine and Georgia.
But why is the US, with the EU in its wake, so concerned about Belarus? Is it because Belarus stands out as the only ex-Soviet country that maintains majority state ownership of the economy and gets good results? Is ideological deviance forbidden? (The IMF, while admitting Lukashenko's economic success, calls it "ultimately unsustainable", being based on cheap Russian energy imports and wage increases that outstrip productivity growth.) Is the problem Lukashenko's independence, his friendliness to Russia and resistance to Nato, his abrasive, don't-push-me-around style? As one Minsk resident put it to me, he's a "Slavic Castro".
The revolt against Lukashenko within Belarus is genuine, idealistic and, in some cases, courageous. As in the rest of eastern Europe, nationalist intellectuals and the urban elite, particularly in the capital, include many who want change and feel the rewards are worth the risk. They want the west's moral support and its freedom, as well as its money. But they are not the majority. A poll in January by Gallup/Baltic Surveys, and reported in the emigre Belarusian Review, found only 17% in favour of Milinkevich and nearly 55% supporting Lukashenko.
Western funders claim their motives are innocent, with help offered merely to develop "democracy" and "European values". In that case they should insist that the groups and the media they aid in Belarus are fair, accurate and intelligent, rather than one-sided demonisers of their opponents, mirroring Lukashenko's approach. But when western media, despite their vaunted objectivity and years of democratic experience, also report on Belarus in a way that is narrow and partisan, this is asking a lot.
j.steele@guardian.co.uk

http://www.rafaelbehr.com/

3/08/2006

Провокаторы из ГрГУ на встрече с Милинкевичем


3/07/2006

ДЕСЯТЬ И ОДНА ПРИЧИНА, ПО КОТОРЫМ БИЛЬЯРД ЛУЧШЕ, ЧЕМ СЕКС

1. Вам не приходится тайком проносить домой и прятать журналы о бильярде.
2. Если вы не очень сильны в бильярде, никто не осудит вас за то, что вы попросите профессионала позаниматься с вами за плату.
3. Если ваш партнер снимает игру на камеру, вы можете не волноваться, что эта пленка испортит вам репутацию, когда вы станете известным.
4. Ваш партнер не достает вас расспросами о том, с кем еще вы когда-либоиграли в бильярд.
5. Вас не осудят, если вы сыграете в бильярд с малознакомым человеком.
6. Если вы видите прекрасного бильярдиста, и представляете, как хорошо могли бы сыграть с ним вместе, вам не приходится стыдиться таких мыслей.
7. Если партнер, с которым вы обычно играете, не смог прийти, и выиграли с кем-то еще, он не обидится.
8. Вы можете повесить календарь с изображением игры в бильярд у себя в кабинете, рассказывать анекдоты про бильярд и приглашать коллег по работе сыграть с вами, не опасаясь, что вас сочтут озабоченным.
9. Ваш партнер по бильярду не ждет от вас обещания, что всю оставшуюсяжизнь вы будете играть только с ним.
10. Если Ваш постоянный партнер вдруг потерял интерес к бильярду, этововсе не значит, что вам тоже придется завязать.
11. Партнер по бильярду никогда не заявит вам: "Ну ты даешь! Мы же уже играли в бильярд на прошлой неделе! У тебя только одно на уме!"

3/06/2006

Александр Григорьевич Лукашенко

Гуманитарная помощь - то бесплатно, то для народа, в том числе для ученых, для чиновников.

Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.

Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом!

Я свое государство за цивилизованным миром не поведу.

Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.

Я на той земле родился, я здесь и умру. Чего бы мне то ни стоило.

В детстве я рос среди животных и растений.

Я работал в деревне и жил с мужиками.

На меня, так сказать, обвалилась философская мысль!

Я просто обязан сейчас быть в центре!

Я очень люблю спорт - то самое лучшее мое качество.

Я люблю играть в хоккей с собой.

Уникальность ситуации в Белоруссии состоит в том, что я никому ничего не обязан.

Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса нa столe будут нормaльныe человеческие яйца.

Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало.

Кому надо яйца, приезжайте, дадим.

Вы бы посмотрели, как люди плакали, когда мы выводили ракеты стратегического назначения.

Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду.

Я президент государства, и то государство будет, пока я президент.

Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа по разным причинам ниже колена, еще ниже быть не может.

Да, я ни под кого не лягу, я ни перед кем не заискиваю. то исключено. Почему я должен быть у своего гордого народа какой-то мочалкой?

Пора принять меры и наложить вето на табу!

А. Лукашенко на русском с белорусским акцентом: Я регулярно перетрахиваю все кадры и точно знаю, кто врот, а кто не врот!

Мы ту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.

Скорина был не только белорус, он жил и в Питере, и творил там. Это наш Скорина. Россияне с гордостью о нем говорят.

Я немножко помешан на образовании. Я говорил, что здоровье главное. Но необразованный здоровый человек – просто здоровый дурак, я грубо говорю. А здоровый дурак опасен для общества. Поэтому нужен образованный здоровый человек.

Средняя продолжительность жизни мужчин у нас на 10 лет меньше, чем в развитых западных странах. Скоро женщины будут от западных мужиков рожать, дорогие мои. Поаплодируете потом.

Мы им окажем гуманитарную помощь (пауза) оружием.

Сегодня именно в Беларуси положено начало самому демократическому процессу в мире.

Нам такая демократия с гвалтом не надо. Нам демократия надо, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее. Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем.

Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства, с которым мы недавно подписали договор о сообществе.